天津市公安局官方微博2月28日凌晨消息，2017年2月27日晚8时57分，110接报警，在南开区一商场内有两名儿童从高处坠落。经公安南开分局初步调查，系两名儿童从商场四楼坠落至负一层死亡。事发时两名儿童(系兄妹)有家长陪同，具体原因警方仍在进一步调查当中。
孩子是从位于商场4楼的一餐厅门外的共享空间处坠落的。现场民警和记者说，事发时两名幼童均由孩子的家长抱着，一个孩子坠落后，家长想要去拉孩子，结果失手导致另一个孩子也掉了下去。
记者到达时，两具孩子的尸体都已用蓝色布单盖了起来，坠落区域的玻璃外墙也已用布遮挡，有专业技术人员在现场测量拍照。不远处工作人员围着一名情绪激动的妇女，似乎是孩子的母亲，现场能听到吵闹声和哭喊声。
记者在现场测量了一下商场共享空间的围栏高度，高度约为1.3米，对于两个坠亡的孩子来说，如果当时家长没有抱着他们，也许悲剧反倒可以避免。
《民用建筑规划设计通则》规定，临空高度在24米以下时，栏杆高度不能低于1.05米，在24米以上，栏杆高度不应低于1.1米。媒体记者在现场测量了一下商场共享空间的围栏高度，高度约为1.3米。
就天津大悦城的保护措施是否做到位，记者联系大悦城购物中心的工作人员，对方称，暂时不接受任何采访。“如果有任何详细情况，能联系公安。我们这边都没看到，也都不是目击证人，详细情况不是很了解。”
多位网友认为，对于两个坠亡的孩子来说，如果当时家长没有抱着他们，也许悲剧能够尽可能的防止。作为监护人，家长对两个孩子的死亡，负有一定的刑事责任。而商场在危险发生时，也没做到及时警示或者制止。还有网友建议，带中庭设计的商场或酒店是否能提前防范这类安全风险隐患，譬如在中庭位置拉上安全防护网等。
针对网友的说法，北京圣运律师事务所律师王优银认为，家长是否有刑事责任要根据详细情况分析，目前来看，第二个孩子的死亡中，家长要负担刑事责任的可能性比较大。
王优银律师分析说：“家长确实没有尽到安全照顾的义务。从法律规定和对商场安全规定的义务来看，商场隔板可能达到了国家标准。但这件事情给人们一个启示，隔板虽能阻挡小孩自己攀爬防止坠楼，但家长抱着孩子的过程中仍然也许会出现这种悲剧。商场也应该吸取悲剧教训，思考怎么样行使安全保障的义务，把它做得更好。”
近些年，各地商场坠亡的事情时有发生。除了家长要加强安全防范意识之外，商场还能采用哪些有效的措施，杜绝类似的安全事故发生，希望引起相关行业及部门的重视。
意外伤害是威胁我国儿童生命健康的第一杀手。不断出现的坠楼事件不仅夺去了孩子幼小的生命，也给其家庭带来沉痛的打击。面对潜在的危险，家长们随时提高警惕。
小孩子往往没有安全和危险的意识，并且比较顽皮好动，稍不留神，就会发生意外，这就需要家长在看管孩子时，多点细心，比如将家里一些尖锐物品放置在孩子不容易够到的地方，还有，寸步不离，不让孩子离开视线，这些都是确保孩子安全的有效之举。
孩子没有安全意识，这就需要家长进行引导教育，可以在日常生活中，有意识地加强孩子的安全教育，通过摆事实，讲道理，让孩子知道哪些地方安全，哪些地方存在危险，遇见危险，怎么样应对，如何自救等，这些都是确保孩子安全的办法。
低龄儿童个头小，有的建筑物由于阳台、门窗、楼梯缺少齐全的保护设施，当孩子在阳台上或者靠窗玩耍时极易发生意外。防止儿童坠楼事件发生，在家里要注意床和桌子不要紧挨窗户，也不要在窗户边堆放杂物，以免孩子攀爬上去。另外，阳台、窗户应安装防护栏、防护网等设备，并按时进行检查与维修，以免老化松动。外出时，在高空危险区域要随时注意他们的安全，不能松懈。
记者首先来到二七路太康路大卫城，上到二楼在天井玻璃围栏处拿出米尺一测量，看到有1米3高。电动步梯两边也都安装有玻璃围栏，看到明显比旁边的天井玻璃围栏高出许多，经过测量有将近1米55左右，站在电动步梯想探个头也不容易，很好地防护了过往的乘客。但是商场里记者也没看到天井下方设有任何的防护网等措施。
记者之后来到大商新玛特和大上海城看到地下负一楼的电动步梯旁确实设有防护网，而且大商新玛特的玻璃围栏也有1米2多。这两个商场除了负一楼天井设有防护网，记者没看到商场中间天井设有防护网。
记者随后来到了人民路太康路东南角的百盛，一进到商场里就看到电动步梯旁二楼和四楼用两条钢丝支起的1米多高的防护网，中心天井下方也设有专柜。记者上到二楼看到中心天井的玻璃围栏旁或多或少的摆有商品，同时阻挡了行人靠近，在商场东侧记者看到有一个长方形天井，也被用钢丝和防护网拦了起来。
在百盛工作7年的员工和记者说，从她来到百盛就有防护网了，而且也会定期清理和清洗。没有遇到过小孩和大人掉进网里，倒是有时会有货物和水瓶掉到里面。
